Petersblog

Maandelijks een blog over nieuws

Uitslag met vragen

Ik geef het  toe; bij de eerste indicatie van de uitslag, gisterenavond om twee minuten over negen, slaakte ik een zucht van verlichting. De exitpoll viel enorm mee, geen vervolg op mijn teleurstellingen over Brexit en Trump. Zelden was ik zo zenuwachtig in de minuten richting negen uur. En niet onterecht want meer dan een kwart van de kiezers zocht toch partijen op die problemen alleen maar hardop benoemen. In mijn ogen geven die partijen de verkeerde oplossingen.
De uitslag is bekend, wat nu?

De uitslag laat echter zien dat het sluiten van grenzen volgens driekwart van de kiezers niet de oplossing is. Toch denk ik dat het verkeerd zou zijn om nu net te doen of de politiek nu gewoon verder kan op de oude weg. Daarvoor kwamen gisteravond al vrij snel de vragen wat deze verkiezing zegt. Het antwoord op die vraag is lastig. Laat ik een viertal mogelijke verklaringen langslopen….

Lees verder

Boekenkast indelen

Het zal u vast niet verbazen dat mijn boekenkast niet erg klein is. Dat klopt, ik heb zelfs meerdere boekenkasten. Bij elkaar een kamer vol en dat geeft gelijk een klein probleempje. Want als driftige lezer moet ik natuurlijk die kasten wel een beetje overzichtelijk en netjes houden. Niet dat ik mijn boeken niet kan terugvinden, maar ik heb een lieve echtgenoot die niet erg van rommel houdt. En tja, rommel maken is wel iets waar ik een handje van heb. Dus eens in de zoveel tijd mag, eigenlijk moet, ik die kasten weer eens opruimen. Maar ja hoe dan?

MIjn boekenkast

Zoals u kunt zien is het gelukt, maar wat is nu de logica achter het inrichten van een boekenkast. Als u goed kijkt dan ziet u geen nummering of een bibliotheek systeem. Ik heb ze thematisch ingedeeld naar mijn interesses. Ik ken mijn boeken en meestal weet ik ze dan ook wel te vinden. Tijdens het inrichten bedacht ik mij dat het indelen van een boekenkast wel een aardig beeld van de mens achter de boeken weergeeft. Het is niet alleen de inhoud die wat vertelt, de manier van indelen vertelt eigenlijk nog meer.
Lees verder

Wat is de Rutte-doctrine?

Is er een soort Rutte-doctrine?  Die vraag is de afgelopen dagen bij mij blijven hangen nadat ik het zoveelste  debat over het bonnetje had gevolgd. Er waren een aantal oppositieleiders die naar zo’n mogelijke doctrine verwezen. De essentie ervan is de volgende; je liegt niet, maar je geeft alleen de hele waarheid als je niet anders meer kunt. Er lijkt zelfs een extremere versie van deze doctrine te kunnen bestaan. Dan laat je de hele waarheid niet eens aan je zelf vertellen, want dan kun je hem ook niet doorvertellen.

Welke Rutte-doctrine ?

Ik geef toe dat ik in eerste instantie het bestaan van een Rutte-doctrine geloofwaardig vond. Het is natuurlijk niet uit te leggen dat acht naaste medewerkers bepaalde informatie wel hebben en de premier niet. Ook de verdediging van minister van der Steur was raar. Hij schrijft in een kantlijn dat een passage gevoelig ligt met de bedoeling te helpen. Waarmee hielp hij dan? Naar zijn zeggen om de Kamer te voorzien van informatie. En als de informatie er dan niet in staat zeg je er niks meer over? Om de premier te waarschuwen misschien? Dat zou ook nog logisch kunnen zijn. Maar dan blijkt de waarschuwing wel bij acht medewerkers aan te komen en niet bij hem. Ook een vreemde verklaring, dan toch een doctrine…..?
Lees verder

Wetenschap is hoop

“Wetenschap is hoop.” Soms schiet er zomaar een gedachte bij je binnen. Deze kwam bij me op toen ik afgelopen woensdag bij een evenement de vraag kreeg over mijn leven als donororgaan drager. “Wat heeft er voor gezorgd dat jij hier staat?” was de vraag en de antwoorden waaruit ik kon kiezen waren; “De wetenschap of een wonder.” Met een beetje politiek gevoel reageerde ik met; “Voor mij is de wetenschap het wonder.” Ik was in de aanwezigheid van wetenschappers, dus die reactie viel best goed.

Hoop is het vuur van de wetenschap

Toch voelt mijn leven ook als een wonder in meer abstracte zin. Natuurlijk was er heel veel wetenschap aan mijn overleven te pas gekomen. Maar gezien de weg en de kansberekening waar ik langsgekomen ben was het behoorlijk onwaarschijnlijk dat het gelukt is. En dat maakt zo’n goed verloop al gauw een wonder. En zo voelt het ook. Maar datzelfde verwonderde gevoel had ik ook toen bij dat evenement een wetenschapper uitlegde wat hij in dertig jaar had bereikt met onderzoek. Hetzelfde schijnbaar onmogelijke resultaat als je dat dertig jaar eerder zou hebben voorspeld.
Lees verder

Wat te doen met een Miljoen

Wat zou ik met een miljoen doen? Kent u die vraag? Of met nog veel meer miljoenen, want ook ik speel af en toe eens mee met een loterij. Vanavond is er weer een trekking. Wat nu als ik die zou winnen? Hoe zou ik dan reageren? Hoe zou u reageren, denkt u? Ik weet het namelijk niet. De eerste reactie die bij mij nu opkomt is; dat ik niet zou weten wat ik ermee moet. Dan moet je niet meespelen, zegt u? Nou ja, waarom niet eigenlijk? Weet u het dan zo precies?

Wat als je een paar miljoen kon besteden?

Ok, als u geldproblemen heeft dan is dat miljoen natuurlijk wel een oplossing. Maar ja, die heb ik niet. Of ik dan geen wensen heb? Jazeker, die heb ik wel. Maar veel daarvan kun je niet met geld kopen. En de wensen die ik dan wel heb die kosten ook bij elkaar opgeteld geen miljoen. Laat staan vijftien miljoen, want dat is de prijs die er vanavond te winnen staat. Natuurlijk kan ik daarmee mijn bucketlist in een klap afstrepen, maar dan is de lol er wel gelijk vanaf. Een grote wens dan…?
Lees verder

« Oudere berichten

© 2017 Petersblog

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑