Petersblog

Maandelijks een blog over nieuws

Keuze stress of keuzestress

Keuze stress, ik vind het maar een raar begrip. Of moet het nu keuzestress zijn? Als ik het probeer op te zoeken in de Dikke van Dale kom ik het woord niet tegen. Officieel bestaat het dan dus eigenlijk niet.  Op Wikipedia echter is het wel te vinden, daar heeft het zelfs een definitie gekregen;

Keuze stress of keuzestress

bron: www.loesje.nl

“Het is een vorm van stress die veroorzaakt wordt doordat iemand overspoeld wordt met informatie die overwogen moet worden om een ‘goede’ keuze te kunnen maken.” Een rare beschrijving omdat die lijkt op de bewering dat een fietstas een tas is die op een fiets zit. He, he.. Nu kun je zeggen dat er in dit geval aan is toegevoegd dat je teveel informatie hebt.

Maar dat lijkt me niet zo’n heldere toevoeging. Volgens mij kun je ook aardig wat stress krijgen als je een keuze moeten maken terwijl je veel te weinig informatie hebt. Of bedoelt men nu dat je stress hebt omdat zoveel informatie hebt dat je daardoor juist heel veel keuzes hebt. Klinkt ook niet logisch want je kunt stress krijgen als je maar twee keuzes hebt, vooral als die allebei niet zo leuk zijn.

Lees verder

Zonnepanelen

Vanaf vandaag liggen ze op mijn dak; veertien zonnepanelen, goed voor ruim tweeduizend kilowatt per jaar.  Samen met de panelen bij onze buren in het rijtje van vier huizen wordt het bijna negenduizend kilowatt. En ik kan met een app ook nog kijken hoeveel energie het oplevert per dag. Het lijkt een leuke gadget en dat is het ook wel een beetje. Maar toch zit er bij dit besluit meer achter. Natuurlijk zijn er de voordelen van een lagere energierekening en het investeren van wat reservegeld in een tijd dat de bank er niets meer voor geeft.

Maar naast deze eenvoudige dagelijkse overwegingen speelden er bij mij ook de volgende drie meer abstracte redenen; het is ook een klein antwoord op milieudreiging, een weerwoord tegen terrorisme en een eerste impuls tegen kapitalistisch graaien. Dat klinkt eigenlijk best wel erg hoogdravend, dus laat ik mijzelf nader verklaren.

Lees verder

Uitslag met vragen

Ik geef het  toe; bij de eerste indicatie van de uitslag, gisterenavond om twee minuten over negen, slaakte ik een zucht van verlichting. De exitpoll viel enorm mee, geen vervolg op mijn teleurstellingen over Brexit en Trump. Zelden was ik zo zenuwachtig in de minuten richting negen uur. En niet onterecht want meer dan een kwart van de kiezers zocht toch partijen op die problemen alleen maar hardop benoemen. In mijn ogen geven die partijen de verkeerde oplossingen.
De uitslag is bekend, wat nu?

De uitslag laat echter zien dat het sluiten van grenzen volgens driekwart van de kiezers niet de oplossing is. Toch denk ik dat het verkeerd zou zijn om nu net te doen of de politiek nu gewoon verder kan op de oude weg. Daarvoor kwamen gisteravond al vrij snel de vragen wat deze verkiezing zegt. Het antwoord op die vraag is lastig. Laat ik een viertal mogelijke verklaringen langslopen….

Lees verder

Boekenkast indelen

Het zal u vast niet verbazen dat mijn boekenkast niet erg klein is. Dat klopt, ik heb zelfs meerdere boekenkasten. Bij elkaar een kamer vol en dat geeft gelijk een klein probleempje. Want als driftige lezer moet ik natuurlijk die kasten wel een beetje overzichtelijk en netjes houden. Niet dat ik mijn boeken niet kan terugvinden, maar ik heb een lieve echtgenoot die niet erg van rommel houdt. En tja, rommel maken is wel iets waar ik een handje van heb. Dus eens in de zoveel tijd mag, eigenlijk moet, ik die kasten weer eens opruimen. Maar ja hoe dan?

MIjn boekenkast

Zoals u kunt zien is het gelukt, maar wat is nu de logica achter het inrichten van een boekenkast. Als u goed kijkt dan ziet u geen nummering of een bibliotheek systeem. Ik heb ze thematisch ingedeeld naar mijn interesses. Ik ken mijn boeken en meestal weet ik ze dan ook wel te vinden. Tijdens het inrichten bedacht ik mij dat het indelen van een boekenkast wel een aardig beeld van de mens achter de boeken weergeeft. Het is niet alleen de inhoud die wat vertelt, de manier van indelen vertelt eigenlijk nog meer.
Lees verder

Wat is de Rutte-doctrine?

Is er een soort Rutte-doctrine?  Die vraag is de afgelopen dagen bij mij blijven hangen nadat ik het zoveelste  debat over het bonnetje had gevolgd. Er waren een aantal oppositieleiders die naar zo’n mogelijke doctrine verwezen. De essentie ervan is de volgende; je liegt niet, maar je geeft alleen de hele waarheid als je niet anders meer kunt. Er lijkt zelfs een extremere versie van deze doctrine te kunnen bestaan. Dan laat je de hele waarheid niet eens aan je zelf vertellen, want dan kun je hem ook niet doorvertellen.

Welke Rutte-doctrine ?

Ik geef toe dat ik in eerste instantie het bestaan van een Rutte-doctrine geloofwaardig vond. Het is natuurlijk niet uit te leggen dat acht naaste medewerkers bepaalde informatie wel hebben en de premier niet. Ook de verdediging van minister van der Steur was raar. Hij schrijft in een kantlijn dat een passage gevoelig ligt met de bedoeling te helpen. Waarmee hielp hij dan? Naar zijn zeggen om de Kamer te voorzien van informatie. En als de informatie er dan niet in staat zeg je er niks meer over? Om de premier te waarschuwen misschien? Dat zou ook nog logisch kunnen zijn. Maar dan blijkt de waarschuwing wel bij acht medewerkers aan te komen en niet bij hem. Ook een vreemde verklaring, dan toch een doctrine…..?
Lees verder

« Oudere berichten

© 2017 Petersblog

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑